Китай обязал блогеров подтверждать квалификацию для обсуждения профессиональных тем
Китай вводит новые правила для блогеров, требующие подтверждения квалификации при обсуждении профессиональных тем
В Китае введено новое правило, обязывающее владельцев аккаунтов в социальных сетях иметь официальные подтверждения квалификации для обсуждения специализированных тем, таких как медицина, право, образование и финансы. Данная мера, объявленная 26 октября Китайским управлением киберпространства, призвана противодействовать распространению недостоверной информации в интернете.
Согласно новым требованиям, создателям контента необходимо предоставить доказательства своей экспертизы, такие как диплом о высшем образовании, профессиональная лицензия или сертификат, прежде чем публиковать материалы по профессиональным темам. Крупные платформы, включая Weibo, Bilibili и Douyin, будут проверять квалификацию блогеров и ограничивать контент тех, кто не соответствует новым критериям. Кроме того, Управление запретило рекламу медицинских товаров, оздоровительных продуктов и биодобавок, подаваемую в виде образовательного контента.
Также при публикации материалов в социальных сетях от создателей теперь требуется четко обозначать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, и указывать, если материал ссылается на научные исследования.
Реакция в интернете на новые правила оказалась неоднозначной. Часть пользователей считает подобный шаг оправданным в условиях повсеместного распространения дезинформации. Как отметил один из пользователей Reddit, способность иметь и выражать мнение является фундаментальным правом, но при этом должно быть совершенно ясно, обладает ли человек квалификацией для высказываний по той или иной теме. Другие поддержали регулирование как способ решения растущей проблемы, отметив, что любой человек с платформой может говорить что угодно, и люди будут воспринимать его слова как экспертное мнение.
В то же время критики предупреждают о потенциальных злоупотреблениях. Они указывают, что определение «профессиональной темы» может быть произвольным, и что правительство Китая может использовать это для усиления контроля. На китайских платформах также высказываются скептические мнения о том, что наличие диплома не всегда гарантирует компетентность или честность, а харизматичные несертифицированные специалисты часто приносят пользу. Один из создателей контента из Пекина выразил опасение, что следующим шагом может стать необходимость получения лицензии для выражения мнений, и что закон дает властям слишком много полномочий для определения того, кто может считаться «экспертом».
В Китае образовательная и профессиональная информация находится под государственным контролем. Коммунистическая партия в конечном счете определяет, какие квалификации являются действительными, какие темы требуют проверки и как осуществляется эта проверка. Хотя политика направлена на повышение точности информации, критики отмечают, что экспертиза может не быть признана, если она противоречит официальной точке зрения.
На фоне глобального развития научных и медицинских знаний возникают вопросы о том, может ли информация, признаваемая на международном уровне, быть отклонена, если она не соответствует государственным стандартам. В основе этой инициативы лежит более широкая дискуссия о том, как правительствам и платформам бороться с дезинформацией, не ограничивая свободу выражения. Обеспечение доступа к точной информации является универсальной целью, но вопрос о том, кто определяет, что является достоверным, и кто получает право голоса, остается центральной проблемой.