Археолог расшифровала загадочные надписи каменщиков возрастом 2 200 лет

Учёная из Варшавского университета определила происхождение загадочных знаков, высеченных каменщиками на воротах Таухира в древнем городе Птолемаида на северном побережье Ливии. Эти надписи на протяжении столетий ставили исследователей в тупик.

Согласно новому исследованию Анны Уршулы Кордас с факультета культуры и искусства Варшавского университета в Польше, загадочные знаки, скорее всего, были рабочими отметками каменщиков, которые специально оставили их видимыми после завершения строительства.

Исследовательница также установила, что ворота, вероятно, были построены во время правления египетского царя Птолемея VIII примерно 2 200 лет назад. Если эта датировка подтвердится, она поможет разрешить давний спор археологов о точном возрасте сооружения.

Загадочные знаки веками принимали за другие надписи

Согласно исследованию Кордас, ворота Таухира считаются лучше всего сохранившейся частью древних оборонительных сооружений, окружавших Птолемаиду.

На протяжении нескольких столетий ворота привлекали внимание путешественников и исследователей, особенно из-за необычных знаков на каменных блоках.

Самая ранняя известная попытка западного исследователя объяснить их значение относится к французскому путешественнику по имени Гранже, который зафиксировал эти знаки в 1733–1734 годах. Он предположил, что надписи могли представлять собой инструкции для каменщиков, определявшие порядок укладки каменных блоков при строительстве ворот.

В XIX веке появилась другая версия. Один из исследователей предположил, что знаки обозначали имена людей, финансировавших изготовление отдельных каменных блоков.

В 1970-х годах была выдвинута ещё одна гипотеза. Согласно ей, надписи могли представлять собой имена эфебов, то есть молодых мужчин, нанесённые уже после строительства в качестве граффити. Предполагалось, что они не имели отношения к строительству ворот и могли быть связаны с деятельностью расположенной поблизости гимнасии.

Последняя из известных интерпретаций относила появление надписей к римскому периоду истории города. Однако точная датировка и значение знаков по-прежнему оставались предметом споров.

Именно поэтому Кордас решила провести новое исследование.

Фотографии 2006 года помогли восстановить историю строительства

Чтобы разобраться в происхождении знаков, исследовательница реконструировала процесс строительства ворот, организацию работ и последовательность возведения сооружения. Для этого она использовала так называемый «операционный подход» — метод, позволяющий рассматривать технологию создания объекта одновременно с его социальным и культурным контекстом.

Особенно важную роль сыграли фотографии, сделанные Польской археологической миссией в Птолемаиде в 2006 году.

С помощью цифрового картографирования Кордас смогла определить расположение практически каждого сохранившегося знака на каменных блоках.

Однако работа оказалась непростой. Исследователям пришлось учитывать повреждённые поверхности камней, невысокое качество некоторых фотографий, разросшуюся растительность и более поздние надписи. Всё это сделало часть первоначальных отметок плохо различимой или полностью нечитаемой.

Эти проблемы также затрудняли изучение методов обработки камня, которые использовали древние строители.

После первоначального анализа Кордас разделила обнаруженные знаки на 27 типов, а затем объединила их в две основные группы.

Первая группа включала отметки на грубых необработанных каменных блоках. Большинство таких знаков находилось на скрытых поверхностях, которые после завершения строительства невозможно было увидеть. Это указывает на то, что они могли наноситься ещё во время добычи камня в каменоломне или его транспортировки.

Вторая группа состояла из надписей на обработанных и фактурных внешних поверхностях двух башен ворот. Эти знаки были выполнены значительно более тщательно.

Надписи могли обозначать бригады каменщиков

В результате анализа Кордас пришла к выводу, что надписи отражают две различные системы, связанные с организацией и оплатой труда каменщиков.

Некоторые знаки образуют простую последовательность греческих букв. Исследовательница предполагает, что таким способом могли обозначаться разные рабочие группы.

На воротах встречаются отдельные греческие буквы, двойные буквы, лигатуры и сложные монограммы. По мнению Кордас, знаки A, Β, Γ, Δ, AP/Ε, Ζ и Η могли образовывать систему буквенных обозначений, которая использовалась для разделения каменщиков на рабочие бригады.

Некоторые отметки объединяются в сложные монограммы. Они могли представлять собой сокращённые формы имён отдельных каменщиков.

Кроме того, часть надписей, вероятно, могла обозначать имена владельцев мастерских или частных покровителей, финансировавших строительство. Такая практика была распространена в греческом мире того времени.

Таким образом, знаки могли отражать хорошо организованную систему распределения строительных работ. Кордас предполагает, что каменщики могли быть разделены на семь бригад, обозначенных буквами от A до H, а само строительство, возможно, финансировалось из общественных средств.

Почему древние строители оставили знаки на виду

Особенно необычной исследовательница считает одну особенность ворот Таухира. В отличие от многих других древних сооружений, где рабочие отметки каменщиков оставались на скрытых поверхностях, здесь часть знаков была специально оставлена видимой.

Кордас предполагает, что это могло быть проявлением местной строительной традиции, а не общепринятой практики всего античного мира.

По её мнению, нанесение имён каменщиков или покровителей на обработанные каменные блоки могло быть связано с более широкой греческой традицией увековечивания имён благотворителей на общественных зданиях.

Однако для оборонительных сооружений подобные свидетельства организации труда и открытой демонстрации отметок каменщиков практически не имеют близких аналогов.

Именно поэтому ворота Таухира могут представлять особый интерес для изучения того, как организовывалось строительство крупных общественных и оборонительных сооружений в эллинистическом мире.

Ворота могли быть перестроены при Птолемее VIII

Исследование позволило сделать ещё один важный вывод. Кордас считает, что две башни ворот были построены одновременно, а не последовательно одна за другой.

Это противоречит выводам немецкой исследовательской группы, изучавшей памятник в 2009 году.

Точно определить возраст сооружения с помощью радиоуглеродного анализа невозможно, поскольку в воротах не сохранилось подходящего органического материала.

Поэтому исследовательница использовала эпиграфический анализ. Она сравнила форму букв на каменных отметках с другими надписями из того же региона, возраст которых уже был надёжно установлен.

Дополнительную информацию дали расположенные поблизости граффити, в которых упоминается посетитель с острова Родос. Эти сведения помогли отнести строительство к первой половине II века до нашей эры.

В итоге Кордас пришла к выводу, что ворота Таухира были перестроены во время правления Птолемея VIII Фискона во II веке до нашей эры.

Исследовательница подчёркивает, что эта датировка пока остаётся гипотезой, однако имеющиеся эпиграфические и археологические свидетельства делают её достаточно обоснованной для серьёзного рассмотрения.

Таким образом, загадочные знаки на древних воротах, которые исследователи на протяжении столетий принимали за инструкции, имена посетителей или поздние граффити, могут оказаться свидетельствами повседневной организации труда древних каменщиков.

Они дают редкую возможность увидеть не только готовый памятник, но и то, как тысячи лет назад было организовано его строительство, как распределялась работа между бригадами и, возможно, кто отвечал за отдельные этапы возведения сооружения.