Великая стена эпохи Цинь и Хань: как грандиозный проект ускорил падение империи
Исследование, опубликованное в Journal of Archaeological Science, раскрывает, что строительство пограничных стен во времена китайских династий Цинь (221–207 гг. до н. э.) и Хань (202–100 гг. до н. э.) не только было впечатляющим инженерным достижением, но и стало ключевым фактором краха империи. Работа, проведенная под руководством Цзэхао Ли из Пекинского университета науки и технологий совместно с международной командой ученых, впервые детально анализирует человеческие и логистические затраты на эти сооружения и то, как перегрузка ресурсов могла дестабилизировать государство.
Династия Цинь, объединившая Китай и заложившая основы будущей империи, известна своим коротким правлением и быстрым падением. Хотя историки традиционно связывали ее упадок с восстаниями и плохим управлением, новое исследование указывает на конкретную причину — строительство Великой стены на севере. По мнению ученых, масштабная мобилизация рабочей силы, принудительные переселения и транспортировка продовольствия создали непосильное давление на население.
Исследование сосредоточено на стенах, возведенных в горах Иньшань — стратегически важном регионе для защиты от набегов кочевников. С помощью полевых работ, 3D-моделирования и анализа строительных технологий команда рассчитала время и количество рабочих, необходимых для возведения этих укреплений. Результаты поражают: только стена династии Цинь потребовала 5,5 миллиона человеко-дней (эквивалент работы одного человека в течение одного дня), не считая строительства фортов и сторожевых башен.
Как строилась стена? Камень, земля и пот
Ученые выделили три основных метода строительства: каменные стены из местных блоков, вырубленных и заполненных щебнем (на каждый метр требовалось около 67 часов труда); утрамбованные земляные стены, которые возводились быстрее, но были менее прочными (10,6 часа на метр); а также комбинированные стены с каменной облицовкой и земляным наполнением.
Кроме того, сторожевые башни (или «маяки») играли ключевую роль в оповещении о нападениях. Только на циньской стене их было построено 828, каждая с платформами, стенами и помещениями для солдат. Их возведение добавило еще 568 100 человеко-дней к общему объему работ.
Однако строительство стены было лишь частью проблемы, поскольку снабжение рабочих — многих из которых набирали принудительно — оказалось еще более затратным. Согласно историческим записям, каждый работник потреблял 1,66 литра зерна в день, а поскольку приграничные земли были засушливыми и малонаселенными, продовольствие приходилось доставлять из сельскохозяйственных регионов империи, расположенных за сотни километров.
Транспортировка была медленной и неэффективной. Например, если зерно везли на расстояние 1600 км, до пункта назначения доходило лишь 39%, а остальное съедалось в пути перевозчиками. Чтобы прокормить 26 015 рабочих на циньской стене, потребовалось дополнительно 326 975 человек только для логистики, что увеличило общую численность задействованных до 13,5 миллиона — от 34% до 67% населения империи (по оценкам, 20–40 миллионов).
Эти цифры не учитывают другие мегапроекты того времени, такие как мавзолей Первого императора или дворец Эпан, подчеркивают исследователи. Совокупная нагрузка от всех этих проектов оказалась колоссальной и в конечном итоге способствовала краху империи.
Урок династии Хань: как избежать ошибок Цинь?
Династия Хань, пришедшая на смену Цинь, также строила стены в том же регионе, но с меньшими затратами, поскольку приграничные территории к тому времени были более заселены и освоены, что сократило необходимость в дальних перевозках. Их стены, хотя и длиннее, возводились всего за шесть месяцев благодаря лучшей организации.
Тем не менее исторические хроники свидетельствуют, что нагрузка на население оставалась высокой. В Ши цзи (летописи той эпохи) говорится: «Люди страдали от этих тягот… поставщики с трудом обеспечивали военные кампании, истощая ресурсы, пока запасы не были полностью исчерпаны».
«Строительство стены не было корнем краха, но системный кризис возник из-за переселений на границы и национальной логистической сети, необходимой для их поддержания», — пишут авторы.
подчёркивает, что Великая стена стала не причиной, а симптомом системного кризиса. Империя Цинь, пытаясь одновременно реализовать несколько грандиозных проектов, превысила пределы экономических возможностей государства. Этот исторический пример наглядно демонстрирует, как амбициозные свершения могут привести к обратным результатам, если они не соразмерны ресурсам страны.