Учёные нашли способ обнаруживать отпечатки пальцев на стреляных гильзах

Ирландские учёные из Университета Мейнута разработали новый метод выявления отпечатков пальцев на стреляных гильзах, что долгое время считалось практически невозможным в судебной экспертизе. Традиционные методы, основанные на использовании порошков, паров цианоакрилата или нингидрина, часто оказываются неэффективными, поскольку высокая температура и давление внутри ствола при выстреле разрушают потожировые следы. Новаторский подход исследователей использует простой, безопасный и нетоксичный электрохимический процесс, позволяющий визуализировать даже термически изменённые отпечатки за считанные секунды.
Как объяснили руководители исследования доктор Эйтни Демпси и доктор Колм МакКивер, суть метода заключается в том, что остатки отпечатка пальца действуют как защитный трафарет на поверхности латунной гильзы. При подаче низкого напряжения металлическое покрытие образуется только на участках между папиллярными линиями, в результате чего возникает чёткое негативное изображение отпечатка. Именно это отличие делает метод более устойчивым в случаях, когда остатки были изменены под воздействием высокой температуры, например, в процессе выстрела.
Это открытие потенциально позволяет следователям напрямую связать вещественное доказательство с подозреваемым, а не только с оружием, что является давним ограничением в судебно-медицинской экспертизе огнестрельного оружия. Однако исследователи предупреждают, что методика ещё находится на ранней стадии разработки. На её надёжность влияют такие факторы, как тип металла, коррозия поверхности и степень воздействия тепла. Учёные отмечают, что хорошо изучили поведение латуни, но другие материалы, такие как нержавеющая сталь или алюминий, а также длительное нахождение в окружающей среде или очень высокие температуры представляют серьёзные проблемы.
Прежде чем метод сможет быть применён в полевых условиях, необходимы тщательная проверка и подтверждение его эффективности, слепые испытания и обеспечение воспроизводимости результатов, чтобы доказательства выдержали судебную проверку. Как подчёркивают разработчики, следующей критической фазой являются совместные испытания с судебными лабораториями и правоохранительными органами. Первоначальные отзывы криминалистов и следователей уже обнадеживают. Принципы метода потенциально применимы и к другим проводящим поверхностям, таким как ножи, осколки взрывных устройств или вещественные доказательства с мест поджогов, однако каждый случай потребует дополнительной оптимизации.
Юристы отмечают, что истинной проверкой для этой методики станет не лаборатория, а зал суда. Адвокаты будут оспаривать допустимость доказательств, полученных с помощью нового метода, если сторона обвинения не сможет доказать его надежность и безошибочное применение в каждом конкретном случае. Таким образом, несмотря на научный прорыв, между инновацией и её судебной достоверностью ещё предстоит длительный путь. Если же результаты выдержат масштабные испытания, эта технология сможет кардинально изменить подход к установлению связи между оружием, стрелком и жертвой, переписав одно из самых сложных правил в современной криминалистике.
Исследование было в журнале Forensic Chemistry.