Сельские жители Древнего Рима жили лучше городских: что показал анализ скелетов

Недавнее биоархеологическое исследование, опубликованное в Journal of Archaeological Science: Reports, изучает различия в образе жизни между городскими и сельскими жителями римской Италии в имперский период. Исследование, основанное на анализе скелетных останков из двух разных некрополей — одного в сельской местности Контрада Невола (Коринальдо) и другого в городской среде Миланского католического университета, — выявило заметные различия в условиях жизни, доступе к ресурсам и видах физических нагрузок между обеими популяциями.

Методология, использованная в исследовании, сочетала антропологический и рентгенографический анализ 110 человек, из которых 60 принадлежали к сельскому некрополю Контрада Невола и 50 - к городскому некрополю Милана. Исследователи изучили ряд маркеров физического и физиологического стресса, таких как криброзные поражения, линии Харриса, гипоплазия эмали, узлы Шморля, изменения в энтезисах и посмертная травма.

Результаты показали, что жители сельской местности, по-видимому, имели лучшие условия жизни по сравнению со своими городскими сверстниками. В частности, различия в доступе к ресурсам и распределении трудовых обязанностей были более выражены в сельской местности, чем в городской, что указывает на четкую организацию труда между полами.

Одним из ключевых аспектов исследования стал анализ показателей здоровья полости рта и питания. Распространенность зубного камня была выше в городской выборке (42 %) по сравнению с сельской (26 %), что говорит о более низкой гигиене полости рта или более богатом углеводами рационе городских жителей.

Аналогичным образом, показатели неспецифических инфекций продемонстрировали скорее качественные, чем количественные различия: в то время как в сельском некрополе были обнаружены признаки менингита и респираторных заболеваний, в городской выборке были выявлены внутригрудные и локализованные инфекции, что, возможно, связано с перенаселенностью и отсутствием санитарных условий.

Исследование также позволило получить данные о различиях в физическом напряжении между обеими популяциями. В сельской выборке у мужчин наблюдались повреждения в нижней части позвоночника, что указывает на тяжелый труд, связанный с сельским хозяйством и животноводством. С другой стороны, у женщин наблюдались признаки износа в шейном отделе, что, возможно, связано с выполнением домашних обязанностей, связанных с переносом тяжестей на голове.

Среди городского населения травмы опорно-двигательного аппарата были более равномерно распределены между мужчинами и женщинами, что может свидетельствовать о более активном участии женщин в кустарной или коммерческой работе. Кроме того, в городской выборке наблюдалась более высокая частота переломов, что может быть связано с несчастными случаями на производстве или даже межличностными конфликтами в более плотной и социально стратифицированной среде.

Еще одним важным результатом стала разница в возрасте на момент смерти. В сельской выборке женщины, как правило, жили дольше мужчин, в то время как в городских условиях наблюдалась обратная картина. Это различие можно объяснить несколькими факторами: в городе женщины подвергались таким рискам для здоровья, как инфекции в закрытых помещениях, отравление свинцом и сложные роды без надлежащего ухода. Напротив, в сельской местности, несмотря на то, что жизнь была связана со значительными физическими нагрузками, воздействие патогенных микроорганизмов и загрязняющих веществ могло быть ниже.

Данное исследование представляет собой уникальный взгляд на условия жизни в римской Италии, опровергая идею о том, что города были единственным эпицентром развития и благосостояния. Напротив, данные свидетельствуют о том, что сельские общины могли предложить более высокое качество жизни с точки зрения здоровья и продолжительности жизни, хотя и с трудовой структурой, дифференцированной по полу.