Новое исследование опровергает теорию о ледниковом происхождении камней Стоунхенджа
Научное исследование, опубликованное в Journal of Archaeological Science: Reports, вновь подняло вопрос о происхождении знаменитых голубых камней Стоунхенджа. Учёные изучили так называемый «валун Ньюолла», обнаруженный во время раскопок в 1924 году, чтобы определить, были ли эти камни принесены на Солсберийскую равнину ледниками или же их транспортировали люди более 5000 лет назад.
Валун Ньюолла, размером с футбольный мяч, долгое время вызывал споры среди исследователей. Некоторые учёные, такие как Келлауэй в 1991 году, предполагали, что это «ледниковый эрратик» — камень, перенесённый ледниками из Уэльса к Стоунхенджу, что подтверждало бы теорию их естественного, а не рукотворного перемещения. Однако новое исследование под руководством Ричарда Бевенса и его команды опровергает эту гипотезу.
С помощью геохимического и микроскопического анализа учёные сравнили валун с образцами из Крейг Рос-и-Фелин, скального массива в Уэльсе, и пришли к выводу, что он не является ледниковым эрратиком. Напротив, его состав полностью соответствует уникальным характеристикам пород из Крейг Рос-и-Фелин, где, как известно, велась добыча камня неолитическими общинами около 3000 года до н. э.
Химический анализ показал, что валун Ньюолла и другие фрагменты, найденные в Стоунхендже, содержат идентичные уровни циркония и тория, что и камни из уэльского месторождения. Кроме того, на поверхности валуна обнаружен слой карбоната кальция, образовавшийся из-за длительного нахождения в меловых почвах равнины. Это подтверждает, что камень был привезён людьми, а не ледниками, поскольку ледниковые отложения оставили бы более рассеянное распределение подобных камней в регионе, чего не наблюдается.
Исследование также исправляет историческую ошибку, связанную с одним из погребённых камней Стоунхенджа, известным как «Камень 32d». Ранее считалось, что это пятнистый долерит, но новые данные и архивные фотографии подтвердили, что это фолиативный риолит, как и валун Ньюолла, и, скорее всего, он также происходит из Крейг Рос-и-Фелин.
Транспортировка камней весом более 3 тонн из Уэльса к Стоунхенджу (около 200 км) требовала впечатляющей организации. Сторонники ледниковой теории утверждают, что более вероятно, что ледники принесли их ближе к равнине, а люди уже использовали их позже. Однако исследование указывает на отсутствие следов ледниковых отложений на Солсберийской равнине. В отличие от других регионов Великобритании, здесь не найдено морен или разбросанных валунов, которые подтверждали бы эту гипотезу. Если бы голубые камни были ледниковыми эрратиками, их состав был бы гораздо разнообразнее, но в Стоунхендже преобладают лишь 12–15 типов пород, все они имеют точное соответствие с уэльскими источниками.
Геолог Брайан Джон, критик теории рукотворной транспортировки, настаивает, что на валуне Ньюолла видны следы ледниковой обработки, такие как трещины и царапины. Однако авторы исследования отмечают, что эти особенности могли возникнуть и в результате естественного выветривания, а большинство ледниковых валунов не имеют подобных отметин. Они также подчёркивают, что даже если камень когда-то был перенесён льдом, это не объясняет, почему схожие фрагменты найдены только в Стоунхендже и нигде более на равнине.
Исследование подтверждает, что Стоунхендж был грандиозным проектом, объединившим далёкие общины. Некоторые камни, такие как «Алтарный камень», происходят даже из Шотландии, находящейся в 750 км от памятника. Перемещение камней для создания ритуальных центров могло быть частью редкой, но распространённой в неолите практики, имевшей не только религиозное, но и политическое значение, символизируя связь между народами.
Хотя исследование предоставляет убедительные доказательства в пользу рукотворной транспортировки, тайна Стоунхенджа остаётся не до конца разгаданной. Как заключают авторы: «Мы подтверждаем нашу прежнюю интерпретацию: валун Ньюолла не является ледниковым эрратиком, нет никаких свидетельств оледенения Солсберийской равнины, а голубые камни были доставлены к Стоунхенджу людьми, а не льдом».