Будущее онлайн-поиска под вопросом: США апеллируют, требуя от Google более строгих ограничений
Власти США обостряют антимонопольную борьбу с Google, подав апелляцию на решение суда, который признал компанию монополистом на рынке онлайн-поиска, но отказался применить к ней самые жесткие меры. Этот шаг возрождает возможность более глубокого вмешательства, способного изменить принципы работы поисковых систем, браузеров и мобильных экосистем.
В 2024 году федеральный судья Амит Мехта постановил, что Google незаконно поддерживал доминирование на рынках онлайн-поиска и связанной с ним рекламы. Однако он отклонил самые радикальные требования Министерства юстиции США и коалиции штатов, включая принудительную продажу браузера Chrome, выделение Android в отдельную компанию или расторжение соглашения о поиске по умолчанию с Apple. Теперь это решение оспаривается: регуляторы подали апелляцию, сигнализируя о желании добиться пересмотра в сторону более строгих мер.
Параллельно Google обжалует сам факт признания монополии и просит суд приостановить требования о предоставлении определенных поисковых данных конкурентам на время апелляционного процесса. Судья Мехта в своем первоначальном вердикте признал, что соглашения о поиске по умолчанию и преимущества в данных помогли компании укрепить господство, но отказался от структурных изменений, опасаясь непредвиденных последствий для динамичного рынка. Именно эта сдержанность теперь оспаривается антимонопольными органами.
Важным фактором, повлиявшим на решение суда, стал рост генеративного искусственного интеллекта. Судья отметил, что новые ИИ-инструменты от таких компаний, как OpenAI, создают конкурентное давление на Google. Однако регуляторы настаивают, что конкуренция в сфере ИИ не нивелирует укоренившиеся преимущества компании, поскольку контроль над браузерами по умолчанию, мобильными операционными системами и массивами поисковых данных продолжает определять поток интернет-трафика. Любое требование делиться данными с конкурентами может серьезно повлиять на развитие алгоритмов поиска и ИИ-инструментов.
Google, со своей стороны, предупреждает, что принудительный обмен данными или ограничения договоров об умолчании могут ухудшить качество продуктов и пользовательский опыт. Апелляционный процесс, который может затянуться на месяцы или больше, определит, останется ли первоначальное решение символической победой антимонопольного права или станет катализатором структурных изменений в работе поисковых и ИИ-платформ. Исход дела способен повлиять не только на будущее Google, но и на технические основы онлайн-поиска в целом.